| Главная » Статьи » История |
Число журналов и особенно газет быстро возрастало
| В середине 90-х гг. в России выпускалось на русском языке только 105 ежедневных газет (из них в Москве и Петербурге - 28). В 1900 г. в России легально издавалось 125 газет широкого общественно-политического содержания. Но после 1905 г. картина стала совершенно другой. Всех зарегистрированных периодических изданий, общественно-политических, ведомственных, местных и столичных, выходивших в России, было в 1908 г. 2028, а в 1912 г. уже 2 787, из них 1 131 название (т. е. 40% всех изданий) приходилось на долю газет! Из 1 131 газеты на русском языке выходило 827. В это же время в России издавались газеты еще на 24 языках (среди них 62 газеты на польском, 39 на немецком, 32 на латышском, 26 на эстонском, 23 на древнееврейском, 20 на «татарских наречиях», 16 на грузинском, 12 на армянском, 5 на литовском, 5 на «еврейском жаргоне»). Приведенные цифры показывают, что газета заняла в общественно-культурной жизни России начала ХХ в. очень большое место. Книжный поток в свою очередь набирал мощь и ширился. В 1913 г. в России выпущено было только на русском языке 106 765 138 экземпляров книг, 1 263 журнала. Стоимость всех изданных в стране книг достигла в 1908 г. около 25 млн. руб., в 1912 г. она превысила 40 млн. руб. Книжная печатная продукция на русском языке, по данным учета Главного управления по делам печати, составила в 1901 г. 10,2 тыс. названий, в 1913 г. - 26,6 тыс. названий. В те же годы соответственно на всех языках в Российской империи было издано 15,9 тыс. и 34 тыс. названий книг. Как видно, русская книга занимала преобладающее, ведущее место во всем книжном производстве страны. Понятно, что русскую книгу читали не только русские люди. Русская книга, как и вся русская литература и культура, была великим достоянием всех народов страны. Весьма живо развивалось издание альманахов, сборников, этой своеобразной, как бы промежуточной формы между периодическим изданием и книгой. Альманахи были коллективными сборниками разного, чаще всего литературного содержания - в них были представлены и художественная проза и стихи и очерковые произведения. Различные альманахи имели довольно устойчивое тематическое содержание, принадлежали к более или менее определенным литературно-эстетическим и общественно- идейным направлениям. Не связанные в отличие от журналов точными, заранее обусловленными сроками выпуска (еженедельно, ежемесячно) альманахи часто заменяли литературные отделы журналов. Скачок в их выпуске был очень сильным, что становится заметным при сопоставлении следующих цифр: за 45 лет (1855 - 1900) в России было издано (по названиям) 973 альманаха, а за 17 предреволюционных лет (1900 - 1917) 1103 альманаха. Известнейшими русскими альманахами начала нашего века были сборники «Знание» (1904 - 1913), «Шиповник» (1907 - 1917), «Земля» (1908 - 1917) (подробнее о них см. в очерке «Литература и жизнь»). Сильно вырос мир русской книги и журналистики. По количеству издаваемых книг Россия в 1908 г. занимала третье место в мире; первое принадлежало Германии, второе - Японии. Но по выпуску периодики дореволюционная Россия не была впереди. Многие другие капиталистические страны в начале 19 в. выпускали в несколько раз больше газет и журналов, ассортимент, типы изданий, специализация их были значительно шире: в Германии и во Франции в 6 раз, в США в 16 раз. Журналов, а особенно газет в России не хватало. Сколько-либо содержательные, богатые известиями и публицистическими произведениями передовые газеты буквально шли нарасхват. Большой и быстрый рост печати и книжного дела, заметное расширение типов и характера издаваемых книг обусловливали, с одной стороны, необходимость учета и регистрации книжной и журнальной продукции, с другой - интенсивное развитие рекомендательной библиографии. Миллионам новых читателей книг нужно было помочь разобраться в книжном мире, помочь людям, искавшим знаний путем самообразования, самостоятельного чтения книги. С 1907 г. в Петербурге начала выходить «Книжная летопись» - еженедельный орган, издававшийся Главным управлением по делам печати, орган, где в обязательном порядке сообщались сведения о всех книгах, издававшихся в России. Таким образом, издание это было прежде всего посвящено библиографической регистрации текущей книжной продукции. Позднее появилась подобная же «Журнальная летопись», некоторыми библиографами задумывалась «Летопись рецензий...». Налаживал «Книжную летопись» и являлся ее первым редактором в течение тринадцати лет (1907 - 1920) выдающийся русский советский книговед и библиограф А. Д. Торопов. Это был один из крупных теоретиков библиографии в России. Для историков культуры и общественного движения дореволюционная «Книжная летопись» является ценным источником. Она содержит не только сведения о новых текущих изданиях, но и особые отдельные списки тех изданий, которые были воспрещены властями к продаже или уже изъяты из продажи; в летописи печатались перечни уничтоженных и арестованных изданий. Чрезвычайно важную роль для всей культурной жизни и в частности для самообразования, расширения и уточнения знаний, наконец, для всех областей просвещения в связи с ростом книжного дела и журналистики стала играть справочно-энциклопедическая литература и общая библиография. Общественная потребность в них, спрос на такие издания сильно возрастали. Идя навстречу спросу, в конце 19 в. было выпущено - и что не менее важно - очень быстро раскуплено довольно много такой литературы. В последнюю четверть века истории предоктябрьской России появились солидные добротно составленные энциклопедические издания. Некоторые из таких изданий являются своеобразными памятниками культурно-исторического процесса того времени. Среди однотомных энциклопедических изданий внимание широкой общественности под влиянием первой революции в России привлекла броско названная «Политическая энциклопедия» (СПб., 1906 - 1908) под редакцией либерального публициста Л. 3. Слонимского. Лучшим и наиболее популярным из однотомных справочников того времени был «Энциклопедический словарь» демократического издателя Ф. Ф. Павленкова. Простота изложения, скромная цена, компактное богатое содержание обеспечили успех этого словаря - с 1899 по 1913 г. разошлось пять изданий общим тиражом более чем в 100 тыс. экземпляров. В условиях первой революции в России удалось издать и самые первые энциклопедические словари марксистского характера - «Краткий народный словарь». Н. Смирнова (1906), «Словарь для всех. Общедоступная энциклопедия» (1907). Тяга к таким справочникам, доступным для широкого читателя, явно увеличивалась в предоктябрьские годы. В начале 1917 г. Н. К. Крупская разрабатывала план своего «Педагогического словаря». В связи с этой работой В. И. Ленин писал: «Спрос теперь в России, с увеличением числа и круга читателей, именно на энциклопедии и подобные издания очень велик и сильно растет». По обилию словника и полноте сведений из таких изданий отметим прежде всего «Энциклопедический словарь» (41 том, или 82 полутома, да 2 тома дополнительных) издания Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, появившийся в 1890 - 1907 гг. Если в этом издании в основном отражен уровень знаний, достигнутый к исходу 19 в., то в двух следующих энциклопедиях заключены более свежие и современные данные. Такими изданиями были «Большая энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знания» (22 тома; 1900-1909) и особенно «Энциклопедический словарь» товарищества братьев А. и И. Гранат (закончен выпуск уже в Советской России) (1 - 55, 57 - 58 т. 1910-1948 гг.). Среди авторов этого словаря были виднейшие представители дореволюционной либеральной профессуры, были и большевики В. Д. Бонч-Бруевич, М. Н. Покровский, В. М. Фриче. Две крупные статьи написал для этой энциклопедии В. И. Ленин. Для удовлетворения умственных запросов тянувшихся к знаниям масс служили разнообразные руководства, справочники, указатели в нелегком плавании по необозримому книжному морю. Учет, критическая оценка и рекомендация книг для разных категорий читателей стали с начала нашего века одним из важнейших культурных дел, одной из главных организационных предпосылок к демократизации и популяризации знаний. Широкое развитие получила рекомендательная библиография. Исключительную признательность читателей приобрели образцовые для своего времени пособия для самообразования - книги Х. Д. Алчевской и других составителей «Что читать народу?», «Книга о книгах» под редакцией профессора И. И. Янжула, московские «Программы домашнего чтения» и петербургские «Программы чтения для самообразования». В создании этих программ участвовали выдающиеся ученые и знатоки книги. Наибольшую славу из всех таких изданий приобрели, пожалуй, тома прославленного демократического просветителя Н. А. Рубакина «Среди книг». Тома эти имели характерный подзаголовок - «Опыт обзора русских книжных богатств в связи с историей научно-философских и литературно-общественных идей». На книги Рубакина сочувственно откликнулся в марксистском журнале «Просвещение» В. И. Ленин. В то же время в своем отклике он нелицеприятно указал на эклектизм и на недостаточно решительное обращение составителя этих, книг к специалистам. Появилась большевистская рекомендательная библиография, пропагандировавшая марксистскую литературу. Одним из удачных опытов такой библиографии явился указатель С. Г. Струмилина (в будущем видного советского ученого-экономиста) «Что читать социал-демократу?» (1906). Наряду с Н. А. Рубакиным деятельно трудились и в дореволюционное время, и в Советскую эпоху в деле составления рекомендательной литературы К. Н. Дерунов и И. В. Владиславлев, сыгравшие важную просветительскую роль. Существование очень большого числа периодических изданий на русском языке .ставит нелегкую задачу классификации, выделения наиболее важных групп журналов и газет. При решении этой задачи важна мысль В. И. Ленина: «Чтобы понять историю рабочей печати в России, надо знать не только и даже не столько названия разных органов печати, названия, ничего не говорящие современному читателю и только сбивающие его с толку, а содержание, характер, идейную линию...» . Названия журналов и газет нередко придумывались специально для того, чтобы привлечь неопытного, еще слабо разбирающегося в прессе читателя. Исходя не из названий, а из содержания, характера, идейной направленности, попытаемся дать сжатое общее представление о русской периодике. По общественно-политическому направлению легальные периодические издания конца 19 - начала 20 в. делятся на четыре группы: 1) правительственная, официозная, ведомственная, крайне правая (черносотенная) печать, стоявшая за сохранение самодержавия и всех основ существовавшего строя; 2) либерально-буржуазная печать; 3) мелкобуржуазная, демократическая, по идейной направленности в основном народническая; 4) большевистская печать (она рассмотрена ниже вместе с историей рабочей печати). В историко-культурном плане целесообразно выделить для общей характеристики некоторые отдельные тематические группы историческую периодику, литературные журналы, журналы и газеты по искусству. Много издавалось газет правительственных, ведомственных, официозно-охранительных. Все они были монархическими. После 1905 г. большинство из этих изданий стали прямо черносотенными. Старались быть лидером таких органов по-прежнему «Московские ведомости», по крайней мере до смерти В. А. Грингмута в 1907 г., главнейшего преемника Каткова по редактированию этой газеты. О характере и духе этого органа в начале нашего века, как метко заметил С. В. Смирнов, отличное представление можно составить хотя бы по такому суждению Грингмута в газете, им редактируемой: «В своем официозе Грингмут назвал С. Ю. Витте государственным злодеем, по вине которого в России появились фабрики и заводы, а вместе с ними и рабочий вопрос». Позднее в течение нескольких лет (1909-1913) газету вел печально известный ренегат революционного движения Л. А. Тихомиров. Клеветнические нападки на большевиков и В. И. Ленина стали после 1905 г. постоянными на страницах этого полуофициоза. Неоднократно предпринимались попытки наладить внешне респектабельные, внешне «независимые» реакционные органы прессы. Такие попытки делали и С. Ю. Витте (газета «Русское государство»), и П. А. Столыпин (газета «Россия»), и другие «столпы» обветшавшего самодержавия. Все эти затеи овладеть общественным мнением успеха не имели. Унылую картину являли немногочисленные журналы реакционно-монархической ориентации - доживавший свои последние годы «Русский вестник» (прекратившийся в 1906 г.), вдохновляемое обер-прокурором синода К. П. Победоносцевым и жившее на субсидии особ царского двора «Русское обозрение», с трудом дотянувшее свое существование до 1903 г. Но как они его дотягивали! За целый 1901 г. вышел всего один выпуск, в 1903 г. еще один, самый последний выпуск. | |
| Просмотров: 878 | |